卫报：中国对特朗普的“霸凌”关税进行强硬回击，全球衰退担忧加剧

北京对从美国进口的所有商品加征34%的惩罚性关税，加剧了股市抛售

中国对唐纳德·特朗普的“霸凌”关税进行强硬回击，这引发了人们对不断升级的贸易战可能引发全球衰退的担忧，并导致金融市场再次动荡。

北京方面周五对从美国进口的所有商品加征34%的惩罚性关税，这一举措与美国政府的决定如出一辙，并加剧了全球股市的抛售。

分析师们计算，自特朗普周三晚在玫瑰园发表讲话以来，全球股市市值已蒸发近5万亿美元。

在英国，富时100指数收盘较周一低逾7%，这是自2020年2月底以来最糟糕的一周交易，当时市场正被对新冠疫情的焦虑所笼罩。

全球两大经济体之间贸易敌意的急剧升级，放大了投资者对全球增长风险的担忧。

美国央行——美联储主席杰罗姆·鲍威尔拒绝了特朗普降息的呼吁，他警告称，贸易战将意味着“更高的通胀和更慢的增长”。

国际货币基金组织(IMF)也警告称，不断升级的贸易战可能会打击全球经济增长。IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃表示，这些关税“显然代表了全球前景在增长乏力时期面临的重大风险”。

中国采取报复行动之前，特朗普对中国商品加征了34%的关税，这些商品此前已被征收20%的关税，使总税率达到54%。他还对包括越南、柬埔寨和泰国在内的东南亚邻国征收了高额关税，数十亿美元的中国出口商品在运往美国的途中在这些国家进行加工。

特朗普周五在其社交媒体平台Truth Social上回应道：“中国打错了牌，他们慌了——这是他们最不能承受的事情！”

英国财政大臣雷切尔·里夫斯表示，部长们将继续与华盛顿谈判，希望取消对英国出口商品征收的10%关税。英国正在提供一系列让步，包括削减一些最大科技公司每年10亿英镑的数字服务税。

“我们希望尽一切努力，并将继续尽一切努力为英国工业争取最好的协议，与他们密切合作，保护英国的繁荣和就业，”她说。

金融市场目前预计，英国央行将在今年年底前再降息三次，因为它们权衡了增长疲软的风险，一些分析师警告称，经济放缓可能会迫使里夫斯在秋季预算中提高税收。

财政研究所所长保罗·约翰逊表示：“我现在认为，如果她坚持自己的财政规则，那么中心预期必须是，她需要在秋季增加税收，可能增加相当大的数额。”

在华尔街，以科技股为主的纳斯达克指数进入熊市区域——这意味着自抛售开始以来，其市值已下跌逾20%。仅周五一天，该指数就下跌了5.8%。标普500指数下跌9.1%，这是自2020年3月以来最糟糕的五天交易。

油价也大幅下跌，因为专家们重新评估了他们对全球增长的预测，布伦特原油下跌7%，至每桶65美元左右。

格奥尔基耶娃呼吁保持冷静。“重要的是要避免可能进一步损害世界经济的措施。我们呼吁美国及其贸易伙伴建设性地解决贸易紧张局势，减少不确定性。”

然而，在中国对特朗普关税的强硬回应中，几乎没有这种克制的迹象。中国国务院关税税则委员会表示，美国的做法“不符合国际贸易规则，严重损害了中国的合法权益，是典型的单边霸凌行为”。

尽管担心他的贸易战会让美国人的价格上涨，特朗普还呼吁独立的美联储降息，敦促鲍威尔，“降息吧，杰罗姆，别再玩政治了！”

然而，鲍威尔周五在弗吉尼亚州阿灵顿发表讲话时表示，前景仍然过于不确定，无法就货币政策的方向做出决定。“现在说什么是适当的政策立场还为时过早。我理解人们感受到的不确定性，但这是我们正在经历的一个过程。”

但他对特朗普政策的可能影响给出了直率的评估。“尽管不确定性仍然很高，但现在越来越明显的是，关税的增加将比预期的要大得多，”他说。“经济影响可能也是如此，其中包括更高的通胀和更慢的增长。”

总统向选民承诺，他的“解放日”政策将带来就业和投资回流美国。但投资者担心，由此可能导致的价格上涨将抑制美国的消费者需求，并给全球依赖出口的经济体踩下刹车。

特朗普的不可预测性也加剧了市场的崩盘，这使得人们无法预测他是否会通过谈判取消部分关税以换取让步——或者加倍施压。

仅在周五，特朗普就发布了一条消息，坚称“我的政策永远不会改变”，四小时后他又发表了一份声明，称他与越南领导人苏林进行了“非常富有成效的通话”，特朗普声称苏林提出降低该国的关税。

美国国务卿马可·卢比奥对周五华尔街的混乱不以为然，他似乎暗示这一切都是政府重塑美国经济计划的一部分。

“市场崩盘是因为市场是基于公司股票价值的，而今天这些公司嵌入了对美国不利的生产模式，”他声称。

尽管如此，在英国，一些经济学家表示，关税可能只会产生适度的影响。分析师ING的经济学家詹姆斯·史密斯表示：“关税对英国GDP的总体打击可能只有0.2%左右。当然，这还不足以决定性地改变英国的增长前景。而且请记住，今年有一些不错的增长顺风，特别是来自政府支出。”

投资银行摩根大通表示，目前认为全球经济在年底前进入衰退的可能性为60%，高于之前的40%。

本文编译于卫报，由Heather Stewart and Amy Hawkins提供。

特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]

---

编者解析

根据针对《卫报》文章《China hits back hard at ‘bullying’ Trump tariffs as global recession fears grow》的背景和内容，结合中美贸易战最新动态及全球经济影响，可从以下角度分析解读：

一、中国对美关税的反击措施与战略考量

1.直接反制措施
中国针对美国新一轮关税采取了多维度反制，包括：
加征对等关税：对美煤炭、液化天然气（LNG）、原油、大排量汽车等商品加征10%-15%的额外关税。
出口管制：对钨、碲、铋等战略金属及7种中重稀土元素实施出口限制，强调其军民两用属性及国家安全需求。
实体清单与经济制裁：将美国PVH服装公司、Illumina生物技术公司等列入“不可靠实体清单”，并禁止中国企业与清单实体进行交易。
2.法律与国际规则层面的博弈
中国通过向WTO提交争端解决申诉，指责美国单边关税违反多边贸易规则，并强调自身行动旨在“维护国际公平贸易秩序”。此举既是对美国霸凌行为的法律反制，也试图占据国际舆论的道德高地。

二、中美贸易战的升级与全球连锁反应
1.贸易战向“多领域、高烈度”蔓延
美国以“国家安全”和“禁毒”为名扩大关税范围（如钢铝、半导体、药品），中国则以资源和技术管制作为反制筹码。双方矛盾从传统商品贸易延伸至科技、能源、供应链等战略领域。
2.全球供应链与通胀压力加剧
美国对华关税推高了其国内消费品价格，例如取消小额包裹免税政策（de minimis规则）直接增加普通消费者负担。
中国稀土出口限制可能冲击全球绿色能源和国防产业供应链，例如钕铁硼磁体生产依赖中重稀土，而中国控制全球90%以上的供应。
3.第三方的被迫卷入与全球经济衰退风险
加拿大、墨西哥等美国传统盟友因被加征关税（如加拿大面临25%的钢铁关税）而采取报复措施，进一步扩大贸易冲突范围。
专家警告，若各国效仿“以牙还牙”策略，全球贸易可能重演1930年代大萧条时期的萎缩（如美国进口或下降55%，出口下降60%）。

三、中国的战略目标与内外宣叙事

1.对内强化“反霸凌”话语权
中国官方将美方行为定性为“单边霸凌”，并通过国内媒体（如央视旗下账号）强调反制措施的“精准”与“克制”，同时暗示保留进一步行动空间，以凝聚国内共识。
2.对外构建“多边主义捍卫者”形象
中国在反击中多次呼吁与“志同道合国家”合作维护自由贸易，试图拉拢欧盟、东盟等经济体，分化美国盟友阵营。

四、全球经济衰退的深层动因与潜在影响

1.结构性矛盾难以通过关税解决
专家指出，美国贸易逆差根源在于国内储蓄率低、财政赤字高企等结构性问题，而非中国“不公平贸易”，关税政策只会加剧通胀而非扭转失衡。
2.“去全球化”加速与区域化替代
中美对抗促使企业调整供应链布局。例如：
中国机械制造商通过投资柬埔寨工厂规避关税。
美国企业被迫承担成本上升压力，部分行业（如风电）因关税导致项目成本增加20%。
3.数字贸易与新兴市场的机遇
尽管传统贸易受挫，跨境电商因灵活性较强仍保持增长，中国企业加大对东南亚、中东等新兴市场的开拓。

五、未来可能的走向

1.短期僵局与试探性谈判
双方均面临国内政治压力，实质性让步可能性低，但或通过局部协议缓和冲突（如能源采购挂钩关税减免）。
2.长期技术脱钩与规则分裂
若WTO改革停滞，全球可能形成中美主导的两套技术标准与贸易体系，例如数字主权、数据本地化等议题的分歧深化。

结论

《卫报》文章标题中的“霸凌”与“全球衰退”两大关键词，精准概括了当前中美贸易冲突的本质与后果。中国的强硬反击不仅是对美国单边主义的直接回应，更凸显全球化背景下经济权力重构的复杂性。然而，双方对抗若持续升级，或将使全球经济付出远超贸易逆差本身的代价，加速“新冷战”式阵营分化。在此背景下，多边协调机制的失效与区域合作机制的兴起，可能成为未来十年的常态。