TikTok的谈判由副总统领导，消息人士告诉ABC新闻。
TikTok的交易经过数月的谈判，据高级政府官员称，周三达成了一项协议，将TikTok的美国业务转交给一家由美国多数股权持有的新公司。
投资者——包括甲骨文、黑石、安德森·霍洛维茨等——与字节跳动和特朗普政府进行了谈判并同意了条款。
计划是让总统唐纳德·特朗普本周签署行政命令批准该协议，触发120天的交割期以完成文书工作和融资。
字节跳动将在新公司中保留少数股权，低于国会要求的20%门槛。
剩下的就是中国政府批准该协议——谈判各方都预计这会发生。
然而，周三下午，特朗普宣布了他的关税政策。
周四早上，字节跳动的代表致电白宫，表示在特朗普的关税问题得到谈判之前，中国政府不会批准该协议。
该协议仍悬而未决，成为美中之间新兴贸易战的人质。
周五，特朗普表示，他正在延长TikTok被其中国母公司字节跳动禁止或出售的截止日期。
特朗普在其社交媒体平台上发帖称，之前的4月5日截止日期将推迟75天。这是他上任以来第二次推迟截止日期。
消息人士告诉ABC新闻，TikTok的谈判由副总统JD·万斯领导。目前，该协议并未与投资者重新谈判，白宫和投资者都持观望态度。
协议的复苏似乎取决于美中贸易谈判的进展。
本文编译于ABC新闻，由Jonathan Karl, Rachel Scott, and Hannah Demissie提供。
特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]
编者解析
根据中美贸易战的背景和影响，我们可以从以下几个方面解读ABC新闻文章《A deal for TikTok seemingly falls hostage to the US-China trade war》中TikTok交易受阻与中美贸易战的关联性：
1. 中美贸易战的长期化与互信缺失
自2017年贸易战爆发以来，双方在技术转让、知识产权、产业政策等领域的摩擦不断升级（如美国301调查直接针对中国技术政策）。这种互信缺失延伸至科技企业的跨境交易。TikTok作为中国科技企业字节跳动的子公司，其数据安全和运营模式被美方质疑，实质上反映了贸易战中技术主导权的争夺。
中国外交部多次强调反对美国单边施压，主张通过平等对话解决问题。若TikTok交易被美方附加政治条件（如强制出售或数据控制权转移），可能被中国视为不公平施压的延续，从而加强监管审查。
2. 政策不确定性与企业决策困境
贸易战导致的关税政策反复（如风电行业关税未在“第一阶段协议”中取消），以及双方谈判进程的不透明性（如“第二阶段协议”无明确时间表），加剧了市场的不确定性。TikTok交易面临类似的困境：美国外国投资委员会（CFIUS）的审查标准模糊，且可能受政治周期影响（如选举年的政策调整）。
美国对中国企业的投资限制（如《外国投资风险审查现代化法案》）与贸易战中的技术脱钩目标一致，进一步阻碍了TikTok这类跨境并购的推进。
3. 中美技术竞争与国家安全泛化
贸易战的核心之一是技术主导权争夺。美国对中国科技企业的打压（如华为、中兴）已形成模式，TikTok则因数据安全和内容审查问题被卷入。尽管TikTok多次声明数据存储于美国，但美方仍以“国家安全风险”为由施压，反映技术竞争的政治化。
中国近年来通过《网络安全法》《数据安全法》等强化技术主权，可能对TikTok交易中涉及的数据跨境流动提出更严要求，进一步增加交易复杂性。
4. 经济与地缘政治的双重博弈
美国州政府（如加州）和企业界对中美贸易的依赖（如港口经济、产业链）与联邦政府的强硬立场存在分歧。TikTok交易若失败，可能损害美国科技行业的投资环境，加剧经济衰退风险（如贸易战已使美国风电项目成本增加20%）。
中国则可能将TikTok作为谈判筹码，要求美方在关税或技术限制上让步，但双方均面临国内政治压力，妥协空间有限。
5. 未来可能的走向
短期僵局：若中美未就贸易战核心矛盾（如技术规则、市场准入）达成共识，TikTok交易或持续停滞，甚至成为“技术铁幕”的象征性案例。
替代方案：TikTok可能被迫剥离部分业务或采用“数据防火墙”模式，但需平衡两国监管要求，操作难度极高。
长期影响：此类案例可能加速全球科技产业的分裂，推动区域化供应链和数字主权壁垒的形成。
结论
TikTok交易的困境本质上是中美贸易战在科技领域的缩影，体现了双方在技术主权、数据治理和市场竞争中的深层矛盾。解决此类问题需超越单一企业层面，回归双边经贸关系的系统性调整，但目前政治化倾向使得短期突破可能性较低。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...