德国之声：德国之声总裁警告美国削减媒体预算造成”真空”让中俄有机可乘

德国之声（DW）负责人关于“美国媒体削减预算为中俄制造‘真空’”的警告，反映了当前国际舆论场中西方与中俄在信息传播领域的结构性矛盾。结合近期动态，这一论断可从以下角度解读：

一、美国对中俄媒体的制裁与“真空”形成机制

1.打压俄媒：塑造单极叙事
美国近年持续制裁俄罗斯媒体，例如将“今日俄罗斯”（RT）及卫星通讯社等列入制裁名单，指控其“干涉美国选举”并限制其国际传播能力。此类行动旨在削弱俄媒在西方舆论场的影响力，但其副作用是减少了多元声音的竞争，客观上为其他非西方媒体（如中国媒体）提供了填补空间。例如，中国学者周戎指出，俄媒因“敢于说真话”而遭制裁，暗示西方对异质叙事的排斥。
2.遏制中国媒体：技术脱钩与污名化
美国不仅制裁中国实体企业（如涉及无人机技术的公司），还威胁切断中国金融机构与全球体系的联系，试图通过经济手段压制中国技术输出与舆论传播。然而，中国的国际媒体（如CGTN、新华社）通过多语言报道和区域合作（如“一带一路”沿线国家）持续扩展影响力，尤其在发展中国家形成替代性信息源。

二、中俄如何利用“真空”强化话语权

1.协作构建反西方叙事联盟
中俄通过官方声明与媒体联动，共同批评美国“单边制裁”和“双重标准”。例如，中国外交部多次强调中俄正常贸易的合法性，并揭露美国对乌军援的“伪善性”。俄媒则配合宣传中国在俄乌冲突中的“中立立场”，形成对西方舆论的反制。
2.技术自主与传播渠道创新
中国加速推进媒体技术国产化（如卫星通信、社交媒体算法），同时通过TikTok等平台突破西方封锁。俄罗斯则借助Telegram等加密渠道扩散信息，规避传统平台的审查。这种技术自主性使两国能够绕过美国主导的传播体系，直接触达全球受众。
3.南南合作与多边平台拓展
中国通过金砖国家媒体论坛、上合组织媒体峰会等机制，联合发展中国家构建信息共享网络。例如，中国支持非洲媒体机构的技术升级，以对冲西方媒体的主导地位。

三、美国战略困境与西方内部矛盾

1.“制裁疲劳”与盟友分歧
美国对中俄的“长臂管辖”引发盟友质疑。例如，欧盟在能源危机下仍与俄保持有限合作，且部分欧洲国家（如匈牙利）反对对华全面脱钩，削弱了美国制裁的实际效果。
2.舆论战的双刃剑效应
美国以“民主vs威权”框架塑造叙事，但其国内政治极化（如大选纷争）和社会分裂（如种族矛盾）削弱了其道义号召力。相比之下，中俄以“多极化”“反霸权”为旗号的叙事更易吸引发展中国家。

四、长期影响与应对挑战

1.全球治理规则的重构
中俄通过推动国际组织改革（如联合国安理会、世贸组织），试图将媒体自由、技术标准等议题纳入新规则体系，打破西方垄断。
2.信息安全的攻防升级
美国可能进一步强化网络战能力（如量子通信加密），但中俄在人工智能监控、深度伪造技术上的投入也将加剧舆论战的复杂性。

结论

DW负责人的警告揭示了西方主导的国际舆论体系正面临“去中心化”挑战：美国通过制裁制造的“真空”非但未能遏制中俄，反而推动两国形成更具韧性的传播网络。未来，这场博弈将围绕技术主权、规则制定与南南合作展开，而西方的应对关键在于能否协调内部分歧、重塑可信的全球公共产品供给能力。若继续依赖单边压制，其话语权流失或成不可逆趋势。