reddit网友评论：
Angel_Eirene
这种独特的场合能让我说出”我认为习主席的全球政策思路及化解国际争端的建议都是明智合理之举”
我们显然又回到了最黑暗的时间线，我有预感。
Widespreaddd
可能这个问题有点蠢，但上次的关税后来怎样了？
拜登取消了吗？
美国媒体的背景报道实在糟糕。
Yoppeh7J
美国农民失去了对中国的大豆出口份额，因为中国减少了采购转向巴西阿根廷。
特朗普离任前用关税收入补贴农民。
由于贸易战，这些农产品的国际市场份额至今未能恢复。
Ulyks
实际情况更复杂。
许多中国廉价商品的大部分利润其实流向了美国。
比如中国太阳能板厂商利润微薄，而美国安装商却赚得盆满钵盈，雇佣人数也超过中国工厂。
即便是洗衣机、智能手机等消费品，零售商的利润也常高于代工厂。
所以抱怨的不仅是投资中国的富豪们。
当然在美国设厂能创造就业，但问题是能找到愿意接受低薪从事重复劳动的工人吗？
有些行业（如太阳能）提价反而会萎缩市场导致更多岗位流失。
更何况关税难以让制造业回流，中国企业正通过越南贴牌出口美国。
最终没有赢家（越南除外，但也无长期利益）。
我认为关税可以策略性使用，比如针对汽车产业，同时欢迎中国车企在美建厂（像丰田那样）。
但目前中国投资处处受阻…
sharoon12
关税仍在执行。
问题在于一旦加征关税，他国就会反制，因此撤销需要外交谈判。
单方面取消无法自动解除他国报复性关税。
简言之：加征易，取消难。
pickupzephoneee
特朗普根本不在乎，这些人不动脑子，知道关税伤害的是穷人而非他们自己。
这就是阶级战争，从来都是。
懒得理川粉法西斯，滚回你们愚昧的小镇过垃圾生活，把思考留给会思考的人。
wsyang
你以为当初那些美国穷鬼支持WTO或北美自贸协定吗？
错了，关税或许会让依赖沃尔玛的特朗普支持者受伤，但他们在中国入世时已遭重创，对中国制造本来就没好感。
Feeling-Tutor-6480
细看他谈判策略实在拙劣：制造危机后勒索让步。
问题是中国实力远超特朗普，为无谓之事发动全面贸易战毫无益处。
但他仍会故技重施，重复第一任期的套路。
编者解析：
看来川哥的招数国外网友也门清哇，基本都很清醒，这届网友确实不好带，哈哈哈！
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...